Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Рогожин С. П.,
судей - Уколов С.М., Голофаев В.В.,
рассматривая в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (Литера 6Ш, корпус К-43, офис, 101, мкр. Птицефабрика, п. Томилино, Люберецкий район, Московской области, 140072, ОГРН 1155027000424) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2017 по делу N А41-26790/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" о признании незаконным решения Домодедовской таможни (тер. Аэропорт "Домодедово", стр. 24, Домодедовский район, Московская область, 142015, ОГРН 1035001283228) от 22.04.2016 о приостановлении выпуска товара N 83 по декларации на товары N 10002010/190416/0020010, при участии в судебном заседании представителя Домодедовской таможни - Корчагина М.В., по доверенности от 16.06.2017
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Домодедовской таможни (далее - таможенный орган) от 22.04.2016 о приостановлении выпуска товара N 83 по декларации на товары N 10002010/190416/0020010.
Решением Арбитражного суда Московской области от 04.08.2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016, заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2017 решение и постановление оставления без изменения.
Ссылаясь на разъяснения, изложенные в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - постановление N 52), согласно которым к вновь открывшимся обстоятельствам, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть отнесены, помимо прочего, обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, допущенные судом кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2017 по делу N А41-26790/2016, мотивируя это существенным нарушением норм процессуального права: рассмотрение дела в незаконном составе суда, так как споры с таможенными органами о приостановлении выпуска товаров не подсудны Суду по интеллектуальным правам.
Общество, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в судебное заседание не направила, что в соответствии с частью 2 статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в его отсутствие.
Вместе с тем, судом установлено, что материалы судебного дела N А41-26790/2016, из Арбитражного суда Московской области в Суд по интеллектуальным правам не поступили, что препятствует объективному рассмотрению заявления общества по существу.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированный ежегодный отпуск коллегии судей, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 18.08.2017 09:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
С.П. Рогожин |
Судья |
С.М. Уколов |
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июля 2017 г. N С01-1300/2016 по делу N А41-26790/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1300/2016
14.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1300/2016
14.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1300/2016
16.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-542/2017
02.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1300/2016
16.02.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1300/2016
16.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1300/2016
20.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1300/2016
27.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1300/2016
08.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12860/16
04.08.2016 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-26790/16