Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.
(в порядке взаимозаменяемости с судьей Тарасовым Н.Н., в соответствие с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ермолаевой (Камневой) Любови Михайловны (Санкт-Петербург, ОГРНИП 313784735200300) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2016 (судья Кожемякина Е.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 (судьи Желтянников В.П., Жиляева Е.В., Тимухина И.А.), принятые в рамках дела N А56-88219/2015 по заявлению индивидуального предпринимателя Ермолаевой (Камневой) Любови Михайловны к индивидуальному предпринимателю Зырянову Евгению Анатольевичу (Пыть-Ях, ОГРНИП 313861909100015) о признании договора недействительным и применении последствий недействительности, а так же взыскании долга, по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Зырянова Евгения Анатольевича к Ермолаевой (Камневой) Любови Михайловне о взыскании долга,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Пикусова Дениса Сергеевича (Украина), и приложенными к жалобе документами, установил:
индивидуальный предприниматель Ермолаева (Камнева) Любовь Михайловна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Зырянову Евгению Анатольевичу о признании договора N 001 от 09.07.2015 недействительным и применении последствий недействительности, а также взыскании 210 000 рублей долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя и 14 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Индивидуальный предприниматель Зырянов Евгений Анатольевич предъявил встречный иск о взыскании 90 000 рублей долга и 4 647,00 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 786,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Пикусов Денис Сергеевич.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017, заявленные требования предпринимателя оставлены без удовлетворения, встречное исковое заявление удовлетворено: суд присудил к взысканию с индивидуального предпринимателя Ермолаевой (Камневой) Любови Михайловны в пользу индивидуального предпринимателя Зырянова Евгения Анатольевича 90 000,00 рублей долга и 4 647,00 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 786,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины и 69 000,00 рублей расходов по оплате услуг представителя.
Не согласившись с принятыми судебными актами судом первой и апелляционной инстанции, предприниматель обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.06.2017 кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Камневой Любови Михайловны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению кассационной жалобы на 16 час. 30 мин. 23.08.2017 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам (3 этаж).
В связи с вышеизложенным суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
индивидуальному предпринимателю Зырянову Евгению Анатольевичу и Пикусову Денису Сергеевичу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный остальным лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства N С01-632/2017.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 июля 2017 г. N С01-632/2017 по делу N А56-88219/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-632/2017
03.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-632/2017
12.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-632/2017
20.06.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7324/17
17.04.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34311/16