Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 12.07.2017 о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ермолаевой (Камневой) Любови Михайловны (Санкт-Петербург, ОГРНИП 313784735200300) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2016 (судья Кожемякина Е.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 (судьи Желтянников В.П., Жиляева Е.В., Тимухина И.А.), принятые в рамках дела N А56-88219/2015 по заявлению индивидуального предпринимателя Ермолаевой (Камневой) Любови Михайловны к индивидуальному предпринимателю Зырянову Евгению Анатольевичу (Пыть-Ях, ОГРНИП 313861909100015) о признании договора недействительным и применении последствий недействительности, а так же взыскании долга, а также по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Зырянова Евгения Анатольевича к Ермолаевой (Камневой) Любови Михайловне о взыскании долга,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Пикусова Дениса Сергеевича (Украина), установил:
Судом по интеллектуальным правам 12.07.2017 по делу N А56-88219/2015 вынесено определение о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении места и времени судебного заседания.
При изготовлении определения допущена описка во втором абзаце резолютивной части определения, а именно, вместо "Назначить судебное заседание Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению кассационной жалобы на 15 час. 30 мин. 23.08.2017 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 2" ошибочно указано: "Назначить судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению кассационной жалобы на 16 час. 30 мин. 23.08.2017 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам (3 этаж).
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В силу изложенного, принимая во внимание, что исправление описки не влечет за собой изменение содержание судебного акта, подписанного надлежащим составом суда, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исправить допущенную опечатку в определении от 12.07.2017 о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания по делу А56-88219/2015.
Во втором абзаце резолютивной части определения время и место проведения судебного заседания читать как: "Назначить судебное заседание Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению кассационной жалобы на 15 час. 30 мин. 23.08.2017 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 2".
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 августа 2017 г. N С01-632/2017 по делу N А56-88219/2015 "Об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-632/2017
23.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-632/2017
03.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-632/2017
12.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-632/2017
20.06.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7324/17
17.04.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34311/16