Определение Верховного Суда РФ от 17 июля 2017 г. N 305-ЭС17-8399 по делу N А41-95835/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 июля 2017 г. N 305-ЭС17-8399

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

изучив кассационную жалобу Комитета лесного хозяйства Московской области (г. Красногорск) на решение Арбитражного суда Московской области от 29.08.2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016, постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.03.2017 делу N А41-95835/2015 по иску открытого акционерного общества "Метровагонмаш" (далее - общество) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (далее - кадастровая палата), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:05:0000000:77466 и исключении их из ГКН; обязании кадастровой палаты исправить кадастровую ошибку в определении координат поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами кадастровыми номерами 50:05:0130448:7 и 50:05:0000000:77466 в соответствии с вариантом 1 экспертного заключения по указанным координатам, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитета лесного хозяйства Московской области (далее - комитет), Администрации Сергиево-Посадского района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 29.08.2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.03.2017, исковые требования удовлетворены частично, суд исправил кадастровую ошибку в сведениях путем установления границы земельного участка общей площадью 89756 кв. м с кадастровым номером 50:05:0130448:7, расположенного по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский р-н, в районе Алексеевского лесничества, категория земель - земли особо охраняемых территорий, с разрешенным использованием: для размещения пионерского лагеря в соответствии с межевым планом; обязал внести в ГКН сведения координат поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:05:0130448:7 и 50:05:0000000:77466 (кадастровая ошибка в сведениях) в соответствии с вариантом 1 экспертного заключения по указанным координатам; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказал.

В кассационной жалобе комитет ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе результаты судебной экспертизы от 18.04.2016, согласно которой сведения ГКН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:05:0130448:7 и его частей не соответствуют фактическим границам земельного участка и объектам недвижимости на расстояние от 15.85 до 138.36 метров, а также выявлены кадастровые ошибки (впоследствии чего подготовлены варианты их исправления), в результате чего часть объектов общества не находится на предоставленном ему земельном участке, в то время как часть предоставленного земельного участка выходит за пределы территории пионерского лагеря, суд, руководствуясь статьями 1, 28, 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", удовлетворил требование в указанной части.

Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать Комитету лесного хозяйства Московской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова