Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (мкр. Птицефабрика, Литера 6 Ш, корпус К-43, офис 101, п. Томилино, Люберецкий район, Московская обл., 140072, ОГРН 1155027000424) на определение Арбитражного суда Курской области от 10.04.2017 (судья Суходольская Н.Е.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 (судьи Осипова М.Б., Ольшанская Н.А., Скрынников В.А.) по делу N А35-2071/2016
по заявлению Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. ЗА, г. Курск, ОГРН 1024600942904) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - компании "Renault s.a.s." (13/15 Quai le Gallo, Boulongne Billancourt, 92100, France),
и приложенными к жалобе документами, установил:
в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
В списке приложений к кассационной жалобе такие документы не обозначены.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" оставить без движения до 11.08.2017.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-14/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июля 2017 г. N С01-14/2017 по делу N А35-2071/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-14/2017
11.08.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-14/2017
07.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-14/2017
27.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-14/2017
25.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-14/2017
17.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-14/2017
13.07.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2957/17
10.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-14/2017
05.06.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5335/16
24.05.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5335/16
10.04.2017 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-2071/16
05.04.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-14/2017
30.03.2017 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-2071/16
10.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-14/2017
11.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-14/2017
26.10.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5335/16
28.07.2016 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-2071/16