Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июля 2017 г. N С01-1096/2016 по делу N А45-14480/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" (пр. Старопетровский, д. 7А, стр. 25, Москва, 125130, ОГРН 1137746608273) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2017 по делу N А45-14480/2015 (судьи Афанасьева Е.В., Кайгородова М.Ю., Назаров А.В.) по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" к обществу с ограниченной ответственностью "СТАЙЕР-АЛКО" (ул. Коммунистическая, д. 77, г. Новосибирск, 630007, ОГРН 1114230001600) о защите исключительных прав,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытого акционерного общества "Квадро-Диск" (ул. Сеславинская, д. 16, корп. 1, Москва, 121309, ОГРН 1027739319464), общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" (ул. Плеханова, д. 29, корп. 2, Москва, 111398, ОГРН 5087746443175) и индивидуального предпринимателя Михайлова Станислава Владимировича (Москва, ОГРНИП 307770000455245),

и приложенными к жалобе документами, установил:

обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены заявителем в установленный срок, следовательно, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в кассационной жалобе обществом изложено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края имеется, вследствие чего ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением вышеуказанного ходатайства, согласно положениям статей 73 и 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Красноярского края осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10.08.2017 на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Ходатайство акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи - удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Красноярского края осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 10.08.2017 на 12 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3 (короткий N 7773, IP адрес: 172.30.1.105).

5. Представителю акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" 10.08.2017 в 12 часов 00 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Красноярского края, расположенный по адресу: ул. Ленина, д. 1, г. Красноярск, 660049, тел.: (391) 226-57-64, (391) 226-57-63, зал судебного заседания N 320, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

6. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Красноярского края.

7. Арбитражному суду Красноярского края проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Обязать заявителя кассационной жалобы представить оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде.

9. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1096/2016.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина