Определение Верховного Суда РФ от 2 августа 2017 г. N 309-ЭС17-344
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.
в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Самуйлова С.В.,
изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сириус 56" (г. Оренбург; далее - общество "Сириус 56") об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, установила:
акционерное общество "Русское море" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.07.2016, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2017 по делу N А47-9676/2015 о банкротстве индивидуального предпринимателя Пикалова Алексея Александровича (далее - должник), принятые по обособленному спору по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Соседушка" о включении 380 813 426,44 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 26.07.2017 N 309-ЭС17-344 кассационная жалоба вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 18.09.2017 в 14 часов 00 минут (по московскому времени).
Общество "Сириус 56" 27.07.2017 посредством системы "Мой Арбитр" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Оренбургской области 18.09.2017 в 14 часов 00 минут (по московскому времени), ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Оренбургской области организацию видеоконференц-связи в целях участия общества "Сириус 56" в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сириус 56" удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Оренбургской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда (460000, г. Оренбург, ул. Краснознаменная, 56) в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Сириус 56" в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном к рассмотрению на 18.09.2017 на 14 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15, зал 3048.
3. Арбитражному суду Оренбургской области известить общество с ограниченной ответственностью "Сириус 56" (460044, г. Оренбург, ул. Театральная, д. 7, кв. 33) о явке 18.09.2017 в 14 часов 00 минут (по московскому времени) в Арбитражный суд Оренбургской области (460000, г. Оренбург, ул. Краснознаменная, 56) для участия в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 2 августа 2017 г. N 309-ЭС17-344 по делу N А47-9676/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.09.2017 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-9676/15
20.06.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4484/17
14.06.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4065/17
12.05.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3773/17
04.04.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8949/16
08.02.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8949/16
20.01.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15972/16
19.01.2017 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8949/16
11.11.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8949/16
03.11.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8949/16
28.10.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10775/16
19.10.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8949/16
07.10.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8949/16
27.09.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11377/16
09.12.2015 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-9676/15
19.11.2015 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-9676/15
11.10.2015 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-9676/15