Определение Верховного Суда РФ от 8 августа 2017 г. N 306-ЭС17-10008 по делу N А06-1962/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 августа 2017 г. N 306-ЭС17-10008

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Полетаева Александра Александровича (истец, далее - предприниматель Полетаев А.А., г. Астрахань) от 08.06.2017 на определение Арбитражного суда Астраханской области от 22.11.2016 по делу N А06-1962/2016, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2017 по тому же делу по иску предпринимателя Полетаева А.А. к индивидуальному предпринимателю Лобанову Владимиру Евгеньевичу (далее - предприниматель Лобанов В.Е., г. Астрахань) о взыскании 15 000 рублей штрафа, установил:

определением Арбитражного суда Астраханской области от 13.04.2016 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неподведомственности спора арбитражному суду по своему субъектному составу, поскольку на момент обращения предпринимателя Полетаева А.А. с иском к предпринимателю Лобанову В.Е. деятельность последнего в этом качестве прекращена.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 22.11.2016, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2017 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2017, уточненное заявление Лобанова В.Е. о взыскании 3 000 рублей судебных расходов удовлетворено.

В кассационной жалобе предприниматель Полетаев А.А. просит отменить определение, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в части взыскания судебных расходов как незаконные, полагая их распределение ошибочным.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется.

Рассматривая заявление о судебных расходах, суды, руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в рамках своей компетенции проверили соответствие заявленных судебных расходов критериям разумности и обоснованности, определенным законом и судебной практикой, и пришли к выводу о наличии оснований для возложения на истца, осведомленного о неподведомственности заявленного иска арбитражному суду, судебных издержек, понесенных ответчиком. Доводов о несоразмерности предъявленной ко взысканию суммы истцом при рассмотрении спора в судах нижестоящих инстанций заявлено не было.

Довод заявителя, инициировавшего судебный процесс, о необходимости возложения спорных расходов на суд, принявший иск к рассмотрению, подлежит отклонению как не основанный на нормах действующего процессуального законодательства.

Таким образом, доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Полетаеву Александру Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост