Определение Верховного Суда РФ от 7 августа 2017 г. N 309-ЭС17-13446 по делу N А76-9054/2015 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 7 августа 2017 г. N 309-ЭС17-13446

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Леготина Валерия Викторовича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 28.10.2016 по делу N А76-9054/2015

по иску индивидуального предпринимателя Глушко Андрея Константиновича к индивидуальному предпринимателю Леготину Валерию Викторовичу о взыскании 1 049 107 руб. 37 коп. неосновательного обогащения за период с 15.04.2012 по 31.12.2014 (с учетом изменения иска), установил:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.10.2016, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2017, исковые требования удовлетворены.

Индивидуальный предприниматель Леготин Валерий Викторович обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Одновременно индивидуальным предпринимателем Леготиным Валерием Викторовичем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 28.10.2016.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал и документально не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии со статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для приостановления исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Леготина Валерия Викторовича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 28.10.2016 по делу N А76-9054/2015 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова