Определение Верховного Суда РФ от 16 августа 2017 г. N 307-ЭС17-10192 по делу N А66-9507/2013 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 августа 2017 г. N 307-ЭС17-10192

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Альфа" Тарасовой Ольги Борисовны на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2017 по делу N А66-9507/2013 Арбитражного суда Тверской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Альфа" (далее - общество "Альфа", должник), установил:

в рамках дела о банкротстве общества "Альфа" уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее исполнение Тарасовой О.Б. возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего должником, возмещении причиненных вследствие этого убытков и об отстранении от исполнения данных обязанностей.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 25.11.2016, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2017 жалоба удовлетворена в части: признано ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, выразившееся в затягивании процедуры конкурсного производства в связи с не проведением в разумные сроки инвентаризации дебиторской задолженности должника и в непринятии мер к ее взысканию в судебном порядке. В остальной части в удовлетворении жалобы уполномоченного органа, а также в возмещении убытков и отстранении Тарасовой О.Б. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2017 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены в части отказа в удовлетворении требований о возмещении убытков и отстранении конкурсного управляющего, в указанной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Тарасова О.Б. просит постановление арбитражного суда округа отменить в части направления спора на новое рассмотрение и оставить в указанной части без изменения судебные акты первой и апелляционной инстанций.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Отменяя принятые по делу определение и постановление в части, арбитражный суд округа указал на то, что данные судебные акты являются недостаточно обоснованными, вынесенными без исследования всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Оспариваемое заявителем постановление о направлении обособленного спора на новое рассмотрение в части принято в пределах полномочий, предоставленных арбитражному суду округа (статьи 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопросы о наличии оснований для возмещения убытков и отстранения Тарасовой О.Б. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником судом округа не были окончательно разрешены. Поэтому заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении указанных вопросов изложить свои доводы со ссылками на нормы права и имеющиеся в деле доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Альфа" Тарасовой Ольге Борисовне в передаче ее кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов