Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оськиным П.П.,
рассматривал в предварительном судебном заседании исковое заявление Смольской Елены Фридриховны (Санкт-Петербург) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) об установлении надлежащего ответчика по делу и о выдаче свидетельства о регистрации интеллектуальной собственности публикатором полезной модели по распространению коммунистической идеологии.
В предварительное судебное заседание явился представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-488/41), установил:
Смольская Елена Фридриховна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) об установлении надлежащего ответчика по делу и о выдаче свидетельства о регистрации интеллектуальной собственности публикатором полезной модели по распространению коммунистической идеологии.
Смольская Е.Ф., надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд не направила.
В предварительном судебном заседании, суд, исходя из приложенных Смольской Е.Ф. к исковому заявлению документов, а также с учетом мнения представителя Роспатента, пришел к выводу, что заявителем в настоящем деле оспаривается решение Роспатента от 19.06.2017 о признании заявки N 2016130800 на полезную модель отозванной.
Представитель Роспатента заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии материалов административного дела по заявке N 2016130800.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения представителя Роспатента, приобщив материалы административного дела по заявке N 2016130800, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-328/2017 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство на 14 сентября 2017 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал N 3.
В связи с вышеизложенным в срок до 7 сентября 2017 года Роспатенту представить - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный заблаговременно лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, а также третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2017 г. по делу N СИП-328/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-328/2017
14.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-328/2017
12.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-328/2017
14.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-328/2017