Определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2017 г. N 306-ЭС17-13757 по делу N А57-954/2016 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2017 г. N 306-ЭС17-13757

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,

рассмотрев ходатайство федерального государственного унитарного предприятия "Маслозавод" Федеральной службы исполнения наказания об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2016, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2017 по делу N А57-954/2016, установил:

федеральное государственное унитарное предприятие "Маслозавод" Федеральной службы исполнения наказания (далее - предприятие) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-954/2016, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В обоснование заявленного ходатайства предприятие ссылается на отсутствие возможности оплатить государственную пошлину при подаче жалобы, приложив подтверждающие документы.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд признает, что приведенные предприятием доводы и представленные документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

удовлетворить ходатайство федерального государственного унитарного предприятия "Маслозавод" Федеральной службы исполнения наказания об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2016, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2017 по делу N А57-954/2016.

Предоставить федеральному государственному унитарному предприятию "Маслозавод" Федеральной службы исполнения наказания отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.В. Киселева