Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Чесноковой Е.Н.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление Адвокатского бюро "Соломон" (Красный пр-кт, д. 82, оф. 1А, г. Новосибирск, обл. Новосибирская, 630091, ОГРН 1125400002749)
к обществу с ограниченной ответственностью "Эффективные правовые решения" (Ленинский пр-кт, д. 66, Москва, 119296, ОГРН 1107746328425)
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 364773 и N 366048 в отношении всех услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых они зарегистрированы, вследствие их неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своих представителей в предварительное судебное заседание не направили.
Суд по интеллектуальным правам установил:
Адвокатское бюро "Соломон" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 364773 и N 366048 в отношении всех услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых они зарегистрированы, вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.08.2017 предварительное судебное заседание отложено на 28.08.2017 на 10 часов 45 минут.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своих представителей в предварительное судебное заседание не направили.
При этом истец и ответчик возложенную на них определением суда от 20.07.2017 процессуальную обязанность по представлению доказательств в обоснование своих правовых позиций в соответствии с возложенным на стороны бременем доказывания не исполнили.
При таких обстоятельствах суд полагает дело не подготовленным к судебному разбирательству и считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированный ежегодный отпуск председательствующего судьи, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 2 октября 2017 года на 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
2. Повторно обязать истца представить оригинал платежного поручения от 12.07.2017 N 235 с отметкой о списании со счета, скрепленной печатью банка (в противном случае государственная пошлина будет взыскана судом); документально-правовое обоснование заявленных требований; доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 364773 и N 366048 в отношении всех услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых они зарегистрированы.
3. Повторно обязать ответчика представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства фактического использования на территории Российской Федерации товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 364773 и N 366048 в отношении всех услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых они зарегистрированы.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 августа 2017 г. по делу N СИП-376/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-376/2017
29.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-376/2017
29.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-376/2017
25.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-376/2017
18.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-376/2017
20.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-376/2017
10.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-376/2017