Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2017 г. N 310-ЭС17-11875
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Хаерби" (с. Кирби, Лаишевский район, Республика Татарстан, далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.07.2016 по делу N А14-2001/2016, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.05.2017 по тому же делу, установил:
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 28.08.2017 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
В обоснование несвоевременной подачи жалобы общество ссылается на необходимость устранения недостатков в оформлении первоначально поданной кассационной жалобы, возвращенной Судом в связи с неприложением документа, подтверждающего уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, а также документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего жалобу.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий.
Государственная пошлина за подачу жалобы уплачена по платежному поручению от 03.08.2017 N 839, таким образом, жалоба укомплектована требуемыми документами за пределами установленного срока подачи.
Данная надлежаще оформленная кассационная жалоба подана за пределами срока на обжалование без объективных причин, поэтому срок на обжалование восстановлению не подлежит.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Хаерби" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.07.2016 по делу N А14-2001/2016, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.05.2017 по тому же делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Хаерби" кассационную жалобу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Хаерби" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.08.2017 N 839.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2017 г. N 310-ЭС17-11875 по делу N А14-2001/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.05.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-744/17
09.02.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-744/17
23.11.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5646/16
28.07.2016 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-2001/16