Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 сентября 2017 г. N С01-791/2017 по делу N СИП-165/2017 "Об оставлении жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Хохлова Виктора Матвеевича (г. Брянск), Хохлова Павла Викторовича (г. Брянск), Блинниковой Инны Викторовны (г. Брянск), Трипузовой Светланы Викторовны (г. Людиново, Калужская область) на решение Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2017 по делу N СИП-165/2017 (судьи Васильева Т.В., Кручинина Н.А., Погадаев Н.Н.)

по заявлению Хохлова Виктора Матвеевича, Хохлова Павла Викторовича, Блинниковой Инны Викторовны, Трипузовой Светланы Викторовны о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.12.2016 по заявке N 2014152075/06 (083284),

и приложенными к кассационной жалобе документами,

установил:

Хохлов Виктор Матвеевич, Хохлов Павел Викторович, Блинникова Инна Викторовна и Трипузова Светлана Викторовна обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.12.2016 по заявке на выдачу патента на изобретение N 2014152075/06 (083284).

Решением суда по интеллектуальным правам от 02.08.2017 в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Не согласившись с принятыми судом первой инстанции судебным актом, заявители со ссылкой на статью 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Президиум Суда по интеллектуальным правам с апелляционной жалобой.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции, вступают в законную силу немедленно после их принятия (часть 2 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и могут быть обжалованы лишь в порядке кассационного производства (часть 2 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, апелляционная жалоба подана Хохловым В.М., Хохловым П.В., Блинниковой И.В., Трипузовой С.В. на судебный акт, для которого такой порядок обжалования не предусмотрен.

В то же время жалоба адресована президиуму Суда по интеллектуальным правам, который в силу статьи 43.6 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 28.04.1995 N 1-ФКЗ осуществляет проверку в кассационном порядке законности вступивших в законную силу судебных актов, принятых Судом по интеллектуальным правам по первой инстанции.

В связи с этим заявителям жалобы необходимо устранить указанную неопределенность, уточнив либо суд, в который обжалуется судебный акт, либо характер поданной жалобы.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Апелляционную жалобу Хохлова Виктора Матвеевича, Хохлова Павла Викторовича, Блинниковой Инны Викторовны и Трипузовой Светланы Викторовны оставить без движения до 4 октября 2017 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-791/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев