Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 сентября 2017 г. N С01-791/2017 по делу N СИП-165/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой Хохлова Виктора Матвеевича (г. Брянск), Хохлова Павла Викторовича (г. Брянск), Блинниковой Инны Викторовны (г. Брянск) и Трипузовой Светланы Викторовны (г. Людиново, Калужская обл.) на решение Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2017 по делу N СИП-165/2017 (судьи Васильева Т.В., Кручинина Н.А., Погадаев Н.Н.)

по заявлению Хохлова Виктора Матвеевича, Хохлова Павла Викторовича, Блинниковой Инны Викторовны и Трипузовой Светланы Викторовны о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр.1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.12.2016 по заявке N 2014152075 на изобретение "Роторно-поршневой двигатель 2 (насос) Хохлова"

и приложенными к кассационной жалобе документами,

установил:

Хохлов Виктор Матвеевич, Хохлов Павел Викторович, Блинникова Инна Викторовна и Трипузова Светлана Викторовна обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.12.2016 по заявке N 2014152075 на выдачу патента на изобретение "Роторно-поршневой двигатель 2 (насос) Хохлова".

Решением суда по интеллектуальным правам от 02.08.2017 в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, Хохлов В.М., Хохлов П.В., Блинникова И.В. и Трипузова С.В. обратились в Президиум Суда по интеллектуальным правам с апелляционной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.09.2017 указанная жалоба заявителей была оставлена без движения по причине нарушения требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок заявители исполнили указания суда, уточнив характер жалобы - кассационная. Как следствие, кассационная жалоба подлежат принятию к производству президиума Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьей 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Хохлова Виктора Матвеевича, Хохлова Павла Викторовича, Блинниковой Инны Викторовны и Трипузовой Светланы Викторовны принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 23.10.2017 10:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителям кассационной жалобы - оригинал чека-ордера от 26.08.2017 (в случае непредставления оригинала платежного документа государственная пошлина может быть взыскана судом с заявителей кассационной жалобы);

Роспатенту - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-791/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев