Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей: Лапшиной И.В., Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дубровиной В.А.,
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Август Милк" (Дербеневская наб., д. 11, к. А, стр. 1, оф. 406, Москва, 115114, ОГРН 1125044002654)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) и обществу с ограниченной ответственностью "Милк Стрим" (ул. Банковская, д. 4, г. Солнечногорск, Солнечногорский р-он, Московская обл., 141506, ОГРН 1145044003774)
о признании решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 16.09.2015 по заявке N 2014723442 от 14.07.2014, свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) N 554844 - "ЛИНОМИЛК", от 29.03.2016 по заявке N 2015710816 от 14.04.2015, свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) N 575135 "ПОРКОВИТ", от 17.05.2016 по заявке N 2015710817 от 14.04.2015, свидетельство на товарный знак N 579904 "ПРИМОМИЛК" недействительными;
о признании недействительными предоставление Федеральной службой по интеллектуальной собственности правовой охраны этим трем знакам: "ЛИНОМИЛК", "ПРИМОМИЛК", "ПОРКОВИТ";
об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности исключить товарные знаки на "ЛИНОМИЛК", "ПРИМОМИЛК", "ПОРКОВИТ" из перечня Государственного реестра товарных знаков (знаков обслуживания);
о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Милк Стрим" актом недобросовестной конкуренции.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации (ул. Садовая - Кудринская, д. 11, Москва, 125993, ОГРН 1047796269663), Рубцова Светлана Александровна (Московская обл., г. Солнечногорск).
В судебном заседании приняли участие представители:
от Роспатента: Глоба Г.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-502/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Милк Стрим": Конюшенко Е.И. (по доверенности от 10.11.2016), Соколов Е.Г. (по доверенности от 26.12.2016), директор Толкачев В.А. (паспорт гражданина Российской Федерации).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Август Милк" (далее - общество "Август Милк") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.07.2014, 14.04.2014, 14.04.2015 и от 19.05.2016 о предоставлении правовой охраны товарным знакам по заявкам N 2014723442, N 2015710817, N 2015710816, обязании Роспатента исключить из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 554844, N 579904, N 575135 и признании общества "Август Милк" правообладателем указанных товарных знаков.
Определением Арбитражного суда Московской области от 29.11.2016 настоящее заявление передано по подсудности на рассмотрение Суда по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2016 настоящее исковое заявление принято к производству.
В порядке, предусмотренном статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Милк Стрим" (далее - общество "Милк Стрим").
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации и Рубцова Светлана Александровна.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.07.2017 принято уточнение исковых требований, заявленное в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следующего содержания:
признать решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 16.09.2015 по заявке N 2014723442 от 14.07.2014, свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) N 554844 - "ЛИНОМИЛК", от 29.03.2016 по заявке N 2015710816 от 14.04.2015, свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) N 575135 "ПОРКОВИТ", от 17.05.2016 по заявке N 2015710817 от 14.04.2015, свидетельство на товарный знак N 579904 "ПРИМОМИЛК" недействительными;
признать недействительными предоставление Федеральной службой по интеллектуальной собственности правовой охраны этим трем знакам: "ЛИНОМИЛК", "ПРИМОМИЛК", "ПОРКОВИТ";
обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности исключить товарные знаки на "ЛИНОМИЛК", "ПРИМОМИЛК", "ПОРКОВИТ" из перечня Государственного реестра товарных знаков (знаков обслуживания);
признать действия общества с ограниченной ответственностью "Милк Стрим" актом недобросовестной конкуренции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2017 судебное заседание отложено на 14.09.2017, в связи с привлечением третьего лица, а также необходимостью в предоставлении времени ответчику для ознакомления с документами, представленными истцом в судебном заседании.
В судебном заседании 14.09.2017 представители лиц, участвующих в деле, пояснили, что с дополнительными доказательствами, представленными ранее истцом, ознакомлены.
На уточняющий вопрос суда, директор общества с ограниченной ответственностью "Милк Стрим" объяснил, что представителю истца ранее был представлен проект мирового соглашения, но на данный момент ответа получено не было.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.
Исходя из изложенного и учитывая обстоятельства дела, суд полагает необходимым по собственной инициативе привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Толкачева Владимира Александровича (Московская обл., г. Электроугли).
Директор общества с ограниченной ответственностью "Милк Стрим" Толкачев Владимир Александрович уточнил, что с материалами настоящего судебного дела знаком, направление документов не требуется.
Общество с ограниченной ответственностью "Август Милк", Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации и Рубцова Светлана Александровна извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая привлечение третьего лица, а также возможность мирного урегулирования настоящего спора, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 17 октября 2017 года на 14 часов 00 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Толкачева Владимира Александровича (Московская обл., г. Электроугли).
3. Предложить истцу и ответчику - обществу "Милк Стрим" заключить мировое соглашение, вариант которого представить суду.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 сентября 2017 г. по делу N СИП-794/2016 "Об отложении судебного заседания и о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.10.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-794/2016
15.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-794/2016
03.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-794/2016
07.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-794/2016
31.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-794/2016
19.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-794/2016
17.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-794/2016
15.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-794/2016
14.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-794/2016
31.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-794/2016
27.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-794/2016