Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2017 г. N 306-ЭС14-5640 по делу N А72-3615/2012 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2017 г. N 306-ЭС14-5640

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Федотова Александра Геннадьевича и конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "ПВ-Банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2017 по делу N А72-3615/2012 Арбитражного суда Ульяновской области, установил:

в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества "ПВ-Банк" (далее - должник) Леванов Сергей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительными результатов проведения торгов N ПП-621 в форме публичного предложения по продаже имущества должника (далее - торги):

- Лот 7 - векселя ЗАО "ПРИМОРЗОЛОТО" в количестве 3 шт.: простые по предъявлению N 6923 но не ранее 27.04.2012, N 6927 но не ранее 01.05.2012, N 6930 но не ранее 24.07.2012, на общую сумму 33 250 000 руб., победителем которых признан ИП Федотов А.Г.;

- Лот 8 - вексель ЗАО "ПРИМОРЗОЛОТО" простой по предъявлению N 6929, но не ранее 15.02.2013, на сумму 10 000 000 руб., победителем которых признан ИП Федотов А.Г.;

- Лот 9 - вексель ЗАО "ПРИМОРЗОЛОТО" простой по предъявлению N 6928, но не ранее 01.03.2013, на сумму 259 705 руб. 82 коп., победителем которых признан ИП Федотов А.Г.

Определением суда первой инстанции от 14.12.2016 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.03.2017 указанное определение отменено, торги и договоры уступки прав, заключенные с победителем торгов, признаны недействительными, применены последствия недействительности договоров уступки.

Суд округа постановлением от 25.05.2017 оставил постановление суда апелляционной инстанции от 10.03.2017 без изменения.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Федотов А.Г. и конкурсный управляющий должником просят отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, определение суда первой инстанции оставить в силе.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Признавая торги недействительными и соглашаясь с данным выводом, суды апелляционной инстанции и округа руководствовались статьями 448, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что при проведении торгов допущено существенное нарушение требований закона, касающихся недостоверных сведений о предмете торгов, входящих в состав лотов N 7-9, которыми, по сути, являлись не векселя, а дебиторская задолженность, подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами.

Суды обоснованно указали, что названное нарушение ввело в заблуждение участников торгов и потенциальных покупателей относительно предмета торгов, его качественных характеристик, что не позволило оценить ликвидность выставленного на торги имущества с целью предложения адекватной цены и влияющего на формирование цены реализации имущества и привело к ущемлению прав и законных интересов как участников торгов и потенциальных покупателей, так и кредиторов должника, заинтересованных в выявлении наиболее высокой продажной цены спорного имущества.

Приведенные в настоящих жалобах доводы не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационных жалоб индивидуального предпринимателя Федотова Александра Геннадьевича и конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "ПВ-Банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев