Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 сентября 2017 г. N СИП-519/2017 по делу N А46-4042/2014 "Об исполнении судебного поручения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А.

в открытом судебном заседании при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паксимади Е.Э. исполнил судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Омской области от 29.08.2017 о судебном поручении, вынесенное в рамках дела N А46-4042/2014 по жалобе Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Омской области на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (ул. Проспект Мира, 5, 5, г. Омск, Омская область, 644080, ОГРН 1025501857710) Котова Михаила Сергеевича.

В Суд по интеллектуальным правам явились представители:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" Котова М.А. - Тиминский В.В. (по доверенности от 17.07.2017);

от Федеральной налоговой службы - Макарова А.В. (по доверенности от 02.03.2017 N ММВ-24-18/91).

Суд по интеллектуальным правам установил:

определением Арбитражного суда Омской области от 29.08.2017 Суду по интеллектуальным правам поручена организация видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании по делу N А46-4042/2014, назначенном на 26 сентября 2017 года в 14 часов 00 минут (московское время), конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" Котова Михаила Сергеевича.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.09.2017 поручение Арбитражного суда Омской области принято к исполнению, назначено судебное заседание.

В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

В судебном заседании 26 сентября 2017 года в 14 часов 00 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия представителей лиц, участвующих в деле, составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Омской области является исполненным.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

судебное поручение Арбитражного суда Омской области от 29.08.2017 считать исполненным.

Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания, копии доверенностей представителей и настоящее определение направить в Арбитражный суд Омской области.

Судья

В.А. Корнеев