Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2017 г. N 301-ЭС17-16857 по делу N А82-6121/2016 О зачете государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2017 г. N 301-ЭС17-16857

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (истец) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.10.2016 по делу N А82-6121/2016, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.07.2017 по тому же делу, установил:

истец обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.08.2017 N 2095774, оригинал которого приложен, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы.

Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты, возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" и представленные в его обоснование документы, суд приходит к выводу о наличии основания для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.08.2017 N 2095774, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты по делу N А82-6121/2016 Арбитражного суда Ярославской области.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост