Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2017 г. N 308-ЭС17-854 по делу N А32-1002/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2017 г. N 308-ЭС17-854

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества совместного предприятия "Брянсксельмаш" (далее - общество "Брянсксельмаш") на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2017 по делу N А32-1002/2015 Арбитражного суда Краснодарского края, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Гомсельмаш-Юг" (далее - должник) конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению должником в адрес закрытого акционерного общества "Торговый дом "Подшипник" (далее - общество "Подшипник") 870 000 рублей (платежное поручение от 31.01.2014), 31.01.2014 - 23 800 000 рублей, 26.05.2014 - 703 000 рублей, 09.06.2014 - 3 910 000 рублей, и применении последствий недействительности сделок.

Определением суда от 20.09.2016 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.03.2017 принят отказ общества "Брянсксельмаш" от апелляционной жалобы в части признания недействительной сделки по перечислению должником обществу 3 910 000 рублей, производство по жалобе в этой части прекращено; определение от 20.09.2016 в обжалуемой части отменено, сделки по перечислению должником в пользу общества 31.01.2014 - 23 800 000 рублей, 26.05.2014 - 703 000 рублей признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок.

Суд округа постановлением от 19.06.2017 оставил постановление суда апелляционной инстанции от 16.03.2017.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Брянсксельмаш" просит изменить мотивировочную часть постановления суда округа в связи с существенными нарушениями норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Соглашаясь с выводом судов, признавших оспариваемые платежи недействительными сделками на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд округа обоснованно указал на реестровый характер требования должника в отношении спорных денежных средств.

Вопреки доводам жалобы, основанным на ином толковании действующего законодательства, мотивировочная часть постановления окружного суда акта не содержит нарушений норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного общества совместного предприятия "Брянсксельмаш" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев