Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 октября 2017 г. N 305-ЭС17-7844 по делу N А40-129463/2016 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело об оспаривании решения и предписания ФАС об устранении нарушений антимонопольного законодательства, поскольку при вынесении оспариваемых решения и предписания ответчик вышел за рамки полномочий, предоставленных ему законодателем

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

СК по экономическим спорам ВС РФ не согласилась с тем, что есть однозначные основания для вывода о нарушении муниципальным заказчиком и уполномоченным органом требований 44-ФЗ.

Так, при проведении конкурса на реконструкцию моста были предусмотрены определенные требования к участникам.

Как указала Коллегия, в данном деле применялись Дополнительные требования к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, согласно которым в подобных ситуациях требуется наличие опыта исполнения (с учетом правопреемства) контракта на выполнение соответствующих работ по строительству, реконструкции, капремонту подобных объектов.

Является ошибочным вывод о том, что в рассматриваемом случае могло быть установлено дополнительное требование лишь о наличии опыта в части выполнения работ по реконструкции.

Коллегия пояснила, что приведенное правило Дополнительных требований не разделяет работы по видам - по строительству, по реконструкции и по капитальному ремонту.

Также несостоятельна ссылка на то, что в конкурсной документации не предусматривались размер штрафа за ненадлежащее исполнение заказчиком контрактных обязательств, а также формула расчета пени за каждый день просрочки исполнения обязательств подрядчиком. Такие вопросы урегулированы в 44-ФЗ и подзаконных актах. Сведения госконтракта позволяли определить необходимые данные.

Не была дана оценка всем обстоятельствам проводимой закупки, а также доводам сторон.


Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 октября 2017 г. N 305-ЭС17-7844 по делу N А40-129463/2016


Текст определения официально опубликован не был