Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 1 ноября 2017 г. по делу N СИП-768/2016 Суд оставил без изменения решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку согласился с выводом Роспатента о том, что сравниваемые товарные знаки не являются сходными до степени смешения ввиду их графического, фонетического и семантического отличий

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Суд по интеллектуальным правам отметил, что фирменное наименование иностранного юрлица охраняется в России в том же порядке, что и права национальных юрлиц. Причем независимо от того, является ли оно частью товарного знака.

Иностранное лицо может защищать в России свое фирменное наименование, даже если его компания здесь не зарегистрирована, не имеет представительств и филиалов и зарегистрированных товарных знаков.

По ГК РФ в качестве товарных знаков для однородных товаров не могут быть зарегистрированы обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с фирменными наименованиями, права на которые в России возникли у иных лиц ранее даты приоритета товарного знака.

Применительно к фирменному наименованию иностранного юрлица учитываться должна дата регистрации последнего и то, ведет ли оно в России деятельность в отношении товаров и услуг, однородных тем, для которых зарегистрирован товарный знак либо подана заявка на него.