Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 ноября 2017 г. N СИП-680/2017 по делу N А46-4042/2014 "Об исполнении судебного поручения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.

в открытом судебном заседании при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Солодченко Л.C. исполнил определение Арбитражного суда Омской области от 31.10.2017 о судебном поручении, вынесенном в рамках дела N А46-4042/2014 по жалобе Федеральной налоговой службы (ул. Неглинная, 23, Москва, 127381, ОГРН 1047707030513) на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (проспект Мира, 5, 5, г. Омск, Омская область, 644080, ОГРН 1025501857710) Котова Михаила Сергеевича (вх. 83772 от 03.08.2017), поданной в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание Суда по интеллектуальным правам явился представитель Федеральной налоговой службы - Долгов С.Ю. (по доверенности от 13.07.2017 N ММВ-24-18/205).

Суд по интеллектуальным правам установил:

определением Арбитражного суда Омской области от 31.10.2017 Суду по интеллектуальным правам поручена организация видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании по делу N А46-4042/2014, назначенном на 11:00 21.11.2017 (время московское), представителя Федеральной налоговой службы.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.11.2017 поручение Арбитражного суда Омской области принято к исполнению, назначено судебное заседание.

В судебном заседании 21.11.2017 в 11:00 (время московское) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверена явка и полномочия представителей лиц, участвующих в деле, составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания.

В соответствии с пунктом 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

судебное поручение Арбитражного суда Омской области от 31.10.2017 считать исполненным.

Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания, копию доверенности представителя и настоящего определения направить в Арбитражный суд Омской области.

Судья

В.А. Химичев