Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Вохринцевой Светланы Викторовны (г. Екатеринбург, ОГРНИП 304665835200231) на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2017 (судья Фатеева Н.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 (судьи Пирожков Д.В., Головкина О.Г., Трубицын А.И.) по делу N А40-207329/2015 по иску индивидуального предпринимателя Вохринцевой Светланы Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью "Стрекоза" (ул. Академика Королева, д. 4/4, Москва, 129515 ОГРН 1067746715530), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Стрекоза" (ул. Стромынка, д. 11, Москва, 107014, ОГРН 1067746779430); общество с ограниченной ответственностью "Букшоп" (ул. Декабристов, 51 лит. А, г. Екатеринбург, Свердловская обл. 620026, ОГРН 1069672073206), общество с ограниченной ответственностью "Торговый центр" (ул. Декабристов, 51 лит. А, г. Екатеринбург, Свердловская обл. 620026, ОГРН 1069672076627); общество с ограниченной ответственностью "Смарт-бук" (ул. Мамина-Сибиряка, 130, оф. 21, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620026, ОГРН 1116672002347), Семина Ирина Александровна (г. Москва), Куликовский Дмитрий Александрович (г. Одинцово, Московская обл.), о защите исключительных авторских прав на произведения литературы, живописи и дизайна, и приложенными к жалобе документами, установил:
индивидуальный предприниматель Вохринцева Светлана Викторовна обратилась в Арбитражный суд города Москвы обществу с ограниченной ответственностью "Стрекоза" (с учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о запрете использования произведений истца; о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 432 026 300 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 принят отказ Вохринцевой Светланы Викторовны от иска к обществу "Стрекоза" в части требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2017 в части отказа в удовлетворении требований к обществу "Стрекоза" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав отменено, производство по делу в указанной части прекращено. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Индивидуальный предприниматель Вохринцева Светлана Викторовна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 по делу N А40-207329/2015.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2017 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя оставлена без движения по основаниям части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, а также доказательств, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Индивидуальным предпринимателем Вохринцевой С.В. устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления 17.11.2017 дополнительных документов.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Вохринцевой Светланы Викторовны от 11.10.2017 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 09.01.2018 на 10:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-929/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 ноября 2017 г. N С01-929/2017 по делу N А40-207329/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-929/2017
16.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-929/2017
27.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28284/17
14.04.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-207329/15