Определение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2017 г. N 310-КГ16-7349
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,
рассмотрев ходатайство Петрищевой Елены Владимировны (г. Курск) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 03.08.2015 по делу N А35-7383/2014, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.12.2016 по тому же делу, установил:
13.12.2017 Петрищева Е.В. подала Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с положениями части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Из ходатайства заявителя следует, что об указанных судебных актах ей стало известно 14.06.2017 из определения Арбитражного суда Курской области, которым она привлечена к участию в деле N А35-204/2017 по иску Управления по охране объектов культурного наследия Курской области о признании жилого дома самовольной постройкой и его сносе.
Таким образом, предельный срок для обращения с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы для заявителя не истек.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство Петрищевой Елены Владимировны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Попов В.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2017 г. N 310-КГ16-7349 по делу N А35-7383/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-884/16
17.11.2017 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5567/15
21.03.2017 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-7383/14
20.12.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-884/16
25.08.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5567/15
13.04.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-884/16
18.12.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5567/15
03.08.2015 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-7383/14
02.04.2015 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-7383/14
17.10.2014 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-7383/14