Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ДЭУ Энертек Групп" (ул. Авиаторов, д. 62, оф. 179, г. Красноярск, 660098, ОГРН 1152468000673) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "РТС" (пр-т Машиностроителей, д. 36, кв. 10, г. Ярославль, 150065, ОГРН 1167627083854) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.09.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 31.07.2017 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 169214.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ДЭУ Энертек Групп" (ул. Авиаторов, д. 62, оф. 179, г. Красноярск, 660098, ОГРН 1152468000673).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "РТС" (далее - общество "РТС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.09.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 31.07.2017 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 169214.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ДЭУ Энертек Групп" (далее - общество "ДЭУ Энертек Групп").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2017, судебное разбирательство назначено на 11 января 2018 года на 11 часов 00 минут (время московское).
Вместе с тем, через канцелярию суда от общества "ДЭУ Энертек Групп" 11.12.2017 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Учитывая то обстоятельство, что в Арбитражном суде Красноярского края отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференцсвязи 11 января 2018 года в 11 часов 00 минут (время московское) ходатайство антимонопольного органа удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ДЭУ Энертек Групп" об участии в судебном заседании 11 января 2018 года в 11 часов 00 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии с Арбитражным судом Красноярского края отказать.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2017 г. по делу N СИП-599/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.05.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2017
18.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2017
09.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2017
19.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2017
05.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2017
12.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2017
08.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2017
15.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2017
11.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2017
12.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2017
11.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2017
20.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2017
07.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2017
23.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-599/2017