Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2017 г. по делу N СИП-485/2017 "Об отложении судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Рогожин С.П.,

судьи - Голофаев В.В., Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Забузовой А.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вега" (ул. Мичурина, д. 80, оф. 36, г. Самара, 443110, ОГРН 1166313104187), о признании действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по отказу в продлении срока действия товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 328469 неправомерными, при участии в судебном заседании представителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Овчинников А.М. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-492/41), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вега" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности по отказу в продлении срока действия товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 328469 незаконным.

Общество с ограниченной ответственностью "Вега" надлежащим образом извещено о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своего представителя в предварительное судебное заседание не направило.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие его представителя.

Судом по интеллектуальным правам при рассмотрении вопроса о привлечении к участию в настоящем деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора установлено, что Гумеровой Алисой Рустемовной в Роспатент были поданы заявление о продлении срока действия исключительного права на спорный товарный знак и ходатайство о предоставлении шестимесячного срока для подачи ходатайства о продлении действия исключительного права на этот товарный знак.

Также из материалов дела, а именно из платежных поручений от 09.12.2016 N 792 и от 09.12.2016 N 793, следует, что обществом с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" уплачены соответствующие государственные пошлины за продление срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 328469 и за предоставление шестимесячного срока для подачи ходатайства о продлении срока действия исключительного права на указанный товарный знак.

Вместе с тем федеральным государственным бюджетным учреждением "Федеральный институт промышленной собственности" в ответ на названные ходатайства в адрес заявителя были направлены уведомления от 13.01.2017 об отказе в осуществлении юридически значимых действий.

Принимая во внимание существо заявленного требования, фактические обстоятельства настоящего дела, в целях правильного рассмотрения настоящего дела, а также обеспечения гарантий прав участников гражданского оборота и правильного определения процессуального статуса вышеназванных лиц, Суд по интеллектуальным правам, руководствуясь положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Гумерову Алису Рустемовну, общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" и федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Гумерову Алису Рустемовну (г. Уфа, Республика Башкортостан), общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3, корп. 2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1110280024832) и федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343).

2. Отложить судебное заседание на 16.01.2018 10:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Вега"заблаговременно направить копии заявлении с приложенными к нему документами в адрес Гумеровой Алисы Рустемовны, общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" и федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности". Доказательства направления представить в суд. А также уточнить заявленные требования, с учетом того, что Роспатентом никаких действий по отказу в продлении срока действия товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 328469 не совершалось.

4. Гумеровой Алисе Рустемовне, обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" и федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" в срок до 12.01.2018 предлагается представить мотивированные, документально обоснованные отзывы на заявление, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; а также доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Ю. Пашкова