Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Силаева Р.В., Тарасова Н.Н.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Интер-Час" (1-я Тверская-Ямская ул., Москва, 125147, ОГРН 1087700386108) на определение Арбитражного суда Чувашской республики - Чувашии от 09.02.2017 (судья Васильева Е.В.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Технология" (ул. Силикатная, д. 3, корп. 2, г. Уфа, Респ. Башкортостан, 405003, ОГРН 1110280019618) к закрытому акционерному обществу "Интер-Час" о взыскании неосновательного обогащения.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания суда кассационной инстанции, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Технология" (далее - общество "Технология") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к закрытому акционерному обществу "Интер-Час" (далее - общество "Интер-Час) о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Чувашской области - Чувашии от 09.02.2017 производство по делу было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между обществом "Технология" и обществом "Интер-Час", в следующей редакции: "Денежную сумму в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению N 75 в связи с заключением договора 6 отчуждении исключительных прав на товарные знаки N 378448, N 191656 в полном объеме в отношении всех товаров, Ответчик оплачивает Истцу в течение месяца после утверждения мирового соглашения".
Указанным определением обществу "Технология" возращена из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 000 рублей, уплаченная по квитанции от 08.12.2016, с общества "Интер-Час" взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.
Конкурсный управляющий общества "Интер-Час" Каменева Е.В. (далее - конкурсный управляющий), не согласившись с вынесенным определением, обратился в Арбитражный Суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Чувашской области - Чувашии от 09.02.2017.
В Суд по интеллектуальным правам 11.12.2017 от конкурсного управляющего и от общества "Технология" поступили ходатайства об отложении судебного заседания, мотивированные наличием намерений урегулировать настоящий спор во внесудебном порядке и предоставления в связи с этим времени для проведения соответствующих переговоров.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о начале судебного процесса с их участием, а также о месте и времени рассмотрения жалобы, в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, явки своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили.
Учитывая поступившие в суд ходатайства об отложении судебного заседания, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего ответчика с целью предоставления лицам, участвующим в деле, дополнительного времени для урегулирования спора во внесудебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Интер-Час" на определение Арбитражного суда Чувашской республики - Чувашии от 09.02.2017 по делу N А79-11783/2016 в судебном заседании на 11 января 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2017 г. N С01-854/2017 по делу N А79-11783/2016 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-854/2017
14.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-854/2017
30.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-854/2017
11.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-854/2017
12.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-854/2017
26.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-854/2017
26.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-854/2017
09.02.2017 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-11783/16