Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2017 г. N 305-ЭС17-9747 по делу N А40-145317/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2017 г. N 305-ЭС17-9747

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Панкратова Андрея Сергеевича на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2017 по делу N А40-145317/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Таск Квадро Секьюритиз" (далее - должник), установил:

решением суда первой инстанции от 02.05.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должником утвержден Евстигнеев Илья Игоревич, являющийся членом Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние" (далее - ассоциация "Достояние").

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.07.2017 и округа от 11.09.2017 указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, кредитор - Панкратов А.С., ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального права, выражает несогласие с принятыми по обособленному спору судебными актами в части утверждения кандидатуры Евстигнеева И.И. в качестве конкурсного управляющего должником.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что на состоявшемся 03.03.2017 первом собрании кредиторов должника последними принято решение, в том числе об определении саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий - ассоциация "Достояние".

Суд первой инстанции, рассмотрев представленные сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Евстигнеева И.И., и признав, что он соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", утвердил его в качестве конкурсного управляющего должником на основании статьи 45 названного закона.

Впоследствии с данными выводами согласились суды апелляционной инстанции и округа.

Содержание жалобы не подтверждает нарушения судами норм права, влекущие отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы Панкратова Андрея Сергеевича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев