Определение Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. N 305-КГ17-19988 по делу N А40-196030/2016 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 19 декабря 2017 г. N 305-КГ17-19988

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,

рассмотрев ходатайство частного образовательного учреждения высшего образования "Ростовский международный институт экономики и управления" (далее - учреждение) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2017 по делу N А40-196030/2016, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2017 по тому же делу

по заявлению учреждения о признании незаконным приказа Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 27.06.2016 N 1049 "О лишении государственной аккредитации образовательной деятельности", установила:

учреждение 03.11.2017 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2017 по делу N А40-196030/2016, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2017 по тому же делу.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса в связи с отсутствием документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего жалобу, и отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Учреждение 14.12.2017 посредством экспресс связи DIMEX вновь обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока, недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы устранены, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:

восстановить частному образовательному учреждению высшего образования "Ростовский международный институт экономики и управления" срок на подачу кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2017 по делу N А40-196030/2016, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2017 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.В. Пронина