Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2017 г. N 307-ЭС17-22423
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство гражданина Каневского Александра Анатольевича (Калининградская область, заявитель) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2017 по делу N А21-5157/2016 Арбитражного суда Калининградской области, установил:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, поданной в электронном виде, на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2017 по делу N А21-5157/2016, в тексте которой заявил ходатайство о приостановлении исполнения указанного судебного акта.
В соответствии с положениями, содержащимися в подпункте 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252 (далее - Порядок подачи документов), ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
Как усматривается из сведений, размещенных на сайте my.arbitr.ru, ходатайство о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2017 по делу N А21-5157/2016 содержит графический образ подписи заявителя. Сведения о подписании указанного ходатайства посредством усиленной квалифицированной электронной подписи отсутствуют.
Таким образом, поскольку ходатайство о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2017 по делу N А21-5157/2016 подано с нарушением установленного Порядка подачи документов, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство гражданина Каневского Александра Анатольевича о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2017 по делу N А21-5157/2016 оставить без рассмотрения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2017 г. N 307-ЭС17-22423 по делу N А21-5157/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16815/18
25.10.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25391/18
27.09.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9759/18
28.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8042/17
02.04.2018 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5157/16
16.11.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11694/17
10.07.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8042/17
15.02.2017 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5157/16