Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2017 г. N С01-1104/2017 по делу N А56-26863/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Научно-исследовательский институт резиновых покрытий и изделий" (пр. Нарвский, д. 22, пом. 13-Н, Санкт-Петербург, 190020, ОГРН 1027810297800) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2017 по делу N А56-26863/2015 (судья Кузнецов М.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017 по тому же делу (судьи Лущаев С.В., Загараева Л.П., Згурская М.Л.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Эластис" (ул. Одоевского, д. 28, кв. 134, Санкт-Петербург, 199155, ОГРН 1027800528700)

к акционерному обществу "Научно-исследовательский институт резиновых покрытий и изделий",

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Мадеева Владимира Вячеславовича (Санкт-Петербург), акционерного общества "Ярославль-Резинотехника" (ул. Спартаковская, 1Д, г. Ярославль, 150036, ОГРН 1037600203277), акционерного общества "Адмиралтейские верфи" (наб. реки Фонтанки, д. 203, Санкт-Петербург, 190121, ОГРН 1089848054339)

о защите исключительных патентных прав,

и с приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Эластис" (далее - общество "Эластис") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Научно-исследовательский институт резиновых покрытий и изделий" (далее институт) со следующими требованиями:

о запрете исполнять договор, заключенный с акционерным обществом "Адмиралтейские верфи" на поставку пластины резиновой рулонной 51-2703 - БШ ТУ 2534 - 061-00152075-2004 для акустических покрытий, шерохованной Т-4, в количестве 2726,31 кг, в первом-третьем квартале 2015 года;

о запрете исполнять договор, заключенный с акционерным обществом "Адмиралтейские верфи" на поставку пластины резиновой рулонной 51-2703 - АШ ТУ 5234 - 061-00152075-2004 для акустических покрытий, монолитная, шерохованной, Т-4, в количестве 5310,62 кг;

о запрете исполнять договор, заключенный с акционерным обществом "Адмиралтейские верфи" на поставку пластины резиновой рулонной 51-2709 - БШ ТУ 2534 - 036-0152075-2002 для акустических покрытий, перфорированной, шерохованной, Т-4, в количестве 2887,20 кг;

о взыскании упущенной выгоды в размере 814 343 рублей 61 копейки. Определениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2015 и от 12.08.2017 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мадеев Владимир Вячеславович, акционерное общество "Ярославль-Резинотехника" и акционерное общество "Адмиралтейские верфи".

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2015 принято встречное исковое заявление института с требованием о признании за институтом права преждепользования на изобретения по патентам Российской Федерации N 2232170, N 2232171 и N 2232172.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N СИП-583/2015, рассматриваемому Судом по интеллектуальным правам.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2016 производство по делу возобновлено по причине устранения обстоятельств, послуживших основаниями для приостановления производства по делу.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2017 исковые требования общества "Эластис" удовлетворены частично, с института взыскана компенсация в размере 450 000 рублей и расходы в размере 10 657 рублей.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2017 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2017 изменено, изложено в следующей редакции: взыскать с института компенсацию в размере 450 000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 657 рублей; в остальной части отказать. Указанным судебным актом также отказано в удовлетворении встречного иска.

Институт, не согласившись с принятыми судебными актами, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2017 кассационная жалоба института оставлена без движения по причине нарушения требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Суд по интеллектуальным правам 22.12.2017 от института поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, свидетельствующие о направлении копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу акционерного общества "Научно-исследовательский институт резиновых покрытий и изделий" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 23 января 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного поручения от 15.11.2017 N 5447 (непредставление оригинала указанного платежного поручения повлечет принудительное взыскание государственной пошлины);

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1104/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур