Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 декабря 2017 г. по делу N СИП-456/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119019, ОГРН 1037700255284)

к открытому акционерном обществу "Научно-производственное предприятие "ТЕМП" им. Ф. Короткова (ул. Правды, д. 23, Москва, 127015, ОГРН 1027700154338)

о признании недействительным патента Российской Федерации N 2192562 на изобретение "Центробежный насос" в части указания патентообладателя и об указании в качестве патентообладателя данного патента Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева" (ул. Расковой, д. 34, Москва, 127015, ОГРН 1027739001025), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993 ОГРН 1047730015200), Зазулов Виктор Иванович (Москва), Попов Николай Николаевич (Москва), Малинникова Ольга Николаевна (Москва) и Миникес Лев Рэмович (г. Новосибирск).

В предварительном судебном заседании приняли участие Попов Николай Николаевич (лично), Малинникова Ольга Николаевна (лично), а также представители:

от Министерства обороны Российской Федерации - Громова А.Е. (по доверенности от 23.06.2017 N 212/7/17/9д);

от открытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "ТЕМП" им. Ф. Короткова - Дробицкая А.Г. (по доверенности от 01.09.2017 N 49);

от акционерного общества "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева") - Сотников В.В. (по доверенности от 02.10.2017 N 82).

Суд по интеллектуальным правам установил:

Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерном обществу "Научно-производственное предприятие "ТЕМП" им. Ф. Короткова (далее - общество НПП "ТЕМП") о признании недействительным патента Российской Федерации N 2192562 на изобретение "Центробежный насос" в части указания патентообладателем общества НПП "ТЕМП" и об указании в качестве патентообладателя Российской Федерации в лице Минобороны России.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева" (далее - общество им. И. Румянцева), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), а также авторы спорного изобретения Зазулов В.И. и Пресняков С.И. в лице наследников: Попова Николая Николаевича, Малинниковой Ольги Николаевны и Миникеса Льва Рэмовича.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.11.2017 судебное разбирательство было отложено по причине привлечения к участию в деле Попова Николая Николаевича, Малинниковой Ольги Николаевны и Миникеса Льва Рэмовича в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В предварительном судебном заседании 18.12.2017 судом с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщены представленные обществом им. И. Румянцева в судебном заседании документы (запрос от 01.12.2017 N 60-06/64-05/1327 и заключение генерального конструктора ОКБ имени А. Люльки - филиала ПАО "ОДК-УМПО" по агрегатам ФН-31А, ФН-59А, ФН-31-Н1, ФН-85).

Представитель Минобороны России заявил устное ходатайство о предоставлении дополнительного времени для уточнения правовой позиции по делу с учетом поступивших дополнительных доказательств.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая, что в настоящем предварительном судебном заседании были представлены дополнительные доказательства и заявленное ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание с целью предоставления дополнительного времени для уточнения правовых позиций лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 22 января 2018 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Открытому акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "ТЕМП" им. Ф. Короткова представить суду доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии технического задания на разработку модификации агрегатов, созданных по ТЗ N 8124, для применения в составе изд. "39Р", сборочного чертежа форсажного насоса ФН-31Н1 и схемы комбинированной принципиальной форсажного насоса ФН-31Н1.

3. Акционерному обществу "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева" представить суду доказательства направления лицам, участвующим в деле, копий запроса от 01.12.2017 N 60-06/64-05/1327 и заключения генерального конструктора ОКБ имени А. Люльки - филиала ПАО "ОДК-УМПО" по агрегатам ФН-31А, ФН-59А, ФН-31-Н1, ФН-85.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, представить суду в порядке, предусмотренном статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кандидатуры экспертов, перечень вопросов для постановки перед экспертом.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить поступление дополнительных доказательств в подтверждение своих правовых позиций суду и лицам, участвующим в деле, заблаговременно, а также обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур