Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Рассомагиной Н.Л., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119019, ОГРН 1037700255284)
к открытому акционерном обществу "Научно-производственное предприятие "ТЕМП" им. Ф. Короткова (ул. Правды, д. 23, Москва, 127015, ОГРН 1027700154338)
о признании недействительным патента Российской Федерации N 2192562 на изобретение "Центробежный насос" в части указания патентообладателя и об указании в качестве патентообладателя данного патента Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева" (ул. Расковой, д. 34, Москва, 127015, ОГРН 1027739001025), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993 ОГРН 1047730015200), Зазулов Виктор Иванович (Москва), Попов Николай Николаевич (Москва), Малинникова Ольга Николаевна (Москва) и Миникес Лев Рэмович (г. Новосибирск).
В судебном заседании приняли участие представители:
от Министерства обороны Российской Федерации - Крипулевич М.Э. (по доверенности от 16.01.2017 N 212/7/17/1);
от открытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "ТЕМП" им. Ф. Короткова - Дробицкая А.Г. (по доверенности от 09.01.2018 N 01);
от акционерного общества "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева") - Сотников В.В. (по доверенности от 19.01.2018 N 11/18) и Чукарин В.В. (по доверенности от 29.12.2017 N 125).
Суд по интеллектуальным правам установил:
Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерном обществу "Научно-производственное предприятие "ТЕМП" им. Ф. Короткова (далее - общество НПП "ТЕМП") о признании недействительным патента Российской Федерации N 2192562 на изобретение "Центробежный насос" в части указания патентообладателем общества НПП "ТЕМП" и об указании в качестве патентообладателя Российской Федерации в лице Минобороны России.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева" (далее - общество им. И. Румянцева), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), а также авторы спорного изобретения Зазулов В.И. и Пресняков С.И. в лице наследников - Попова Николая Николаевича, Малинниковой Ольги Николаевны и Миникеса Льва Рэмовича.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2018 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 03.04.2018 назначено судебное разбирательство.
В судебном заседании, состоявшемся 03.04.2018, представитель Минобороны России заявила ходатайство о приобщении письменного объяснения Минобороны России и заключения специалистов федерального государственного бюджетного учреждения "Центральный научно-исследовательский институт Военно-Воздушных Сил Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ "ЦНИИ ВВС МО РФ").
Суд, с учетом мнения представителей ответчика и третьего лица (общества им. И. Румянцева) приобщил указанные письменное объяснение и заключение к материалам дела.
Представитель общества "НПП "ТЕМП" заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью ознакомления с вновь представленными Минобороны России документами.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что истцом не исполнены установленные статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования к раскрытию доказательств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для предоставления ответчику и третьим лицам необходимого времени для изучения представленных истцом доказательств. При этом данные доказательства приобщены судом к материалам дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 24.04.2018 на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Предложить истцу обеспечить явку в судебное заседание специалистов, составивших заключение ФГБУ "ЦНИИ ВВС МО РФ".
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 апреля 2018 г. по делу N СИП-456/2017 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-456/2017
17.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-456/2017
03.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-456/2017
05.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-456/2017
22.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-456/2017
18.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-456/2017
13.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-456/2017
02.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-456/2017
04.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-456/2017
04.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-456/2017