Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2018 г. по делу N СИП-456/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Щербаковым К.Д.

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119019, ОГРН 1037700255284) к открытому акционерном обществу "Научно-производственное предприятие "ТЕМП" им. Ф. Короткова (ул. Правды, д. 23, Москва, 127015, ОГРН 1027700154338)

о признании недействительным патента Российской Федерации N 2192562 на изобретение "Центробежный насос" в части указания патентообладателя и об указании в качестве патентообладателя данного патента Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева" (ул. Расковой, д. 34, Москва, 127015, ОГРН 1027739001025), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993 ОГРН 1047730015200), Зазулов Виктор Иванович (Москва), Попов Николай Николаевич (Москва), Малинникова Ольга Николаевна (Москва) и Миникес Лев Рэмович (г. Новосибирск).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от Министерства обороны Российской Федерации - Громова А.Е. (по доверенности от 23.06.2017 N 212/7/17/9д);

от открытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "ТЕМП" им. Ф. Короткова - Дробицкая А.Г. (по доверенности от 09.01.2018 N 01);

от акционерного общества "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева" - Любатуров М.А. (по доверенности от 02.03.2018 N 38/18) и Чукарин В.В. (по доверенности от 29.12.2017 N 125).

Суд по интеллектуальным правам установил:

Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерном обществу "Научно-производственное предприятие "ТЕМП" им. Ф. Короткова (далее - общество НПП "ТЕМП") о признании недействительным патента Российской Федерации N 2192562 на изобретение "Центробежный насос" в части указания патентообладателем общества НПП "ТЕМП" и об указании в качестве патентообладателя Российской Федерации в лице Минобороны России.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева" (далее - общество им. И. Румянцева), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), а также авторы спорного изобретения Зазулов В.И. и Пресняков С.И. в лице наследников - Попова Николая Николаевича, Малинниковой Ольги Николаевны и Миникеса Льва Рэмовича.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2018 предварительное судебное заседание отложено по устному ходатайству представителя Минобороны России в целях получения ответа на направленный Минобороны России запрос в военное представительство относительно того, какому техническому решению тождественно техническое решение (изобретение) по оспариваемому патенту.

В предварительном судебном заседании представитель Минобороны России настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства. Представил для приобщения к материалам дела экспертное заключение федерального государственного бюджетного учреждения "Центральный научно-исследовательский институт Военно-воздушных сил" Минобороны России от 02.03.2018 на предмет возможного использования научно-технического решения по патенту Российской Федерации N 2192562 в изделиях "Форсажный насос ФН-31А", "Форсажный насос ФН-59А" и "Форсажный насос ФН-85".

Представители общества НПП "ТЕМП" и общества им. И. Румянцева не возражали против приобщения к материалам дела указанного экспертного заключения.

Суд приобщил данный документ к материалам дела.

На уточняющий вопрос суд представитель Минобороны России пояснил, что уточнять предмет исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не намерен.

Роспатент, Зазулов В.И., Попов Н.Н., Малинникова О.Н. и Миникес Л.Р., извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились, явку представителей также не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-456/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-456/2017 на 3 апреля 2018 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур