Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий - Тарасов Н.Н.,
судьи - Снегур А.А., Силаев Р.В.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2017 об отложении судебного заседания по рассмотрению дела N СИП-70/2016 по заявлению компании Real Knitting DOO (ул. Патриарха Павла, д. 76, Гайдобра, 21432, Республика Сербия) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.11.2015 о признании недействительным полностью предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации словесному товарному знаку "ATTIVA" по международной регистрации N 951789A, а также об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану указанного товарного знака;
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Golden Lady Company S.p.A. (Виа Леопарди, 3/5, 46043, Кастильоне делле Стивьере, Италия), Applicatore Investments Ltd (Leoforos Spyrou Kyprianou, 67, Kyriakides Business Center, CY - 4003 Limassol, Cyprus),
при участии: без вызова сторон; установил:
Судом по интеллектуальным правам 19.12.2017 по делу N СИП-70/2016 вынесено определение об отложении судебного заседания.
При изготовлении определения допущена описка в первом абзаце резолютивной части судебного акта, а именно, вместо "отложить судебное заседание по настоящему делу в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 час. 10 мин. 07.02.2018 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2" ошибочно указано: "отложить судебное заседание по настоящему делу в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 час. 10 мин. 14.02.2018 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2".
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допу
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.