Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2017 г. по делу N СИП-732/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Гончар Д.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эпл Парфюм" (ул. Оршанская, д. 5, Москва, 121552, ОГРН 5117746036744) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 155397 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "сбыт товаров через посредников",

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителя ответчика - Ковшик Ю.Н. (по доверенности от 01.12.2017 N 9/2017), установил:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эпл Парфюм" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 155397 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "сбыт товаров через посредников".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В настоящее предварительное судебное заседание истец и Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в их отсутствие.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие.

Также до предварительного судебного заседания от Роспатента и ответчика поступили отзывы на заявление, которые приобщены к материалам дела.

В настоящем предварительном судебном заседании представитель ответчика представил дополнительный отзыв на заявление и документы, подтверждающие использование товарного знака, которые приобщены к материалам дела.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления стороной по делу дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что истцом до настоящего времени не представлены доказательства, подтверждающие его заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны оспариваемого товарного знака, суд не может признать дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 24.01.2018 11:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Истцу представить к 24.01.2018 доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны оспариваемого товарного знака.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев