Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 апреля 2018 г. по делу N СИП-732/2017 "О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Лапшиной И.В., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бергман Е.И.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) к обществу с ограниченной ответственностью "Эпл Парфюм" (ул. Оршанская, д. 5, Москва, 121552, ОГРН 5117746036744) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 155397 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "сбыт товаров через посредников".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель ответчика - Ковшик Ю.Н. (по доверенности от 01.12.2017 N 9/2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эпл Парфюм" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 155397 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "сбыт товаров через посредников".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

От истца 03.04.2018 через систему "Мой арбитр" в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения. При этом в заявлении изложена просьба об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя. Текст мирового соглашения, подписанного истцом и уполномоченным представителем ответчика, приложен.

В судебном заседании 26.04.2018 представитель ответчика заявление об утверждении мирового соглашения поддержал.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статей 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд, ознакомившись с текстом указанного мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем не усматривает препятствий к его утверждению в представленной суду редакции.

Утверждение судом мирового соглашения сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения пятьдесят процентов государственной пошлины, что составляет 3 000 рублей, уплаченные по платежному поручению от 05.12.2017 N 254, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить мировое соглашение между индивидуальным предпринимателем Ибатуллиным Азаматом Валерьяновичем (истцом) и обществом с ограниченной ответственностью "Эпл Парфюм" (ответчиком), по условиям которого:

"1. Ответчик передает в полном объеме принадлежащее ему исключительное право на товарный знак N 155397 в отношении части услуг 35 [сбыт товара через посредников] класса МКТУ, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 18.08.1997 по заявке N 95714792 (далее - Товарный знак) Истцу, а Истец принимает указанное исключительное право на Товарный знак.

2. Истец обязан обеспечить государственную регистрацию перехода исключительного права на Товарный знак в Федеральной службе по интеллектуальной собственности за свой счет, а Ответчик обязуется совершить действия, которые требуются от него для регистрации перехода исключительного права на Товарный знак.

3. Истец в течение 10 (десяти) банковских дней после утверждения арбитражным судом мирового соглашения оплачивает за указанную в п. 1. передачу исключительного права на товарный знак сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Форма расчетов безналичная. Реквизиты ООО "Эпл Парфюм" указаны в настоящем соглашении.

4. Государственная регистрация перехода исключительных прав на товарный знак по свидетельству N 155397 осуществляется после получения ответчиком суммы вознаграждения, указанной в п. 3 настоящего соглашения.

5. Судебные расходы относятся на сторону, понесшую их, и не взыскиваются с другой стороны."

Производство по делу СИП-732/2017 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей, составляющие половину государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.12.2017 N 254.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Н. Погадаев