Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2018 г. по делу N СИП-732/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Гончар Д.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) к обществу с ограниченной ответственностью "Эпл Парфюм" (ул. Оршанская, д. 5, Москва, 121552, ОГРН 5117746036744) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 155397 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "сбыт товаров через посредников",

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей истца - Степанова М.В. (по доверенности от 27.02.2018), Колесницкого А.О. (по доверенности от 27.02.2018), Сизовой Л.Р. (по доверенности от 14.03.2018), установил:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эпл Парфюм" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 155397 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "сбыт товаров через посредников".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В настоящее предварительное судебное заседание Роспатент и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в их отсутствии.

От истца поступило заявление о фальсификации доказательств, которое приобщено к материалам дела и принято судом к рассмотрению.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие. Судом данное ходатайство рассмотрено в предварительном судебном заседании и отклонено в связи с необходимостью разъяснения представителю ответчика (под расписку) уголовно-правовых последствий фальсификации доказательств, а также дачи устных пояснений по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления стороной по делу дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью предоставления ответчику времени для подготовки позиции относительно заявления о фальсификации доказательств, а также получения от него оригиналов документов, указанных в заявлении о фальсификации доказательств, суд считает необходимым отложить настоящее предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 04.04.2018 11:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Ответчику представить:

- письменные пояснения в отношении заявления о фальсификации доказательств;

- оригиналы документов, в отношении которых заявлено о фальсификации.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев