Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Алимурадовой И.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Ковалевской Екатерины Сергеевны (г. Электросталь, Московская обл.) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 26.10.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 08.08.2017 и об оставлении в силе патента Российской Федерации на промышленный образец N 81278,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компании Blanco GmbH + Co KG (Flehinger 59, 75038 Oberderdingen, Germany),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от Ковалевской Екатерины Сергеевны - обеспечила явку лично, представитель Павлов А.М. (по доверенности от 25.12.2017 N 77АВ6224623);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ковылин М.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-498/41);
от компании Blanco GmbH + Co KG - Каксис Р.А. (по доверенности от 09.05.2016); установил:
Ковалевская Екатерина Сергеевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.10.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 08.08.2017 и об оставлении в силе патента Российской Федерации на промышленный образец N 81278.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Blanco GmbH + Co KG (далее - Компания).
В предварительное судебное заседание явились Ковалевская Е.С. лично, ее представитель, а также представители Роспатента и Компании.
До начала предварительного судебного заседания от Ковалевской Е.С. поступило уточненное заявление с приложенным к нему ходатайством о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Компании.
Суд, установив в предварительном судебном заседании, что уточненное заявление Ковалевской Е.С. касается лишь вопроса привлечения к участию в деле Компании, пришел к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения названного вопроса, поскольку ранее Суд по интеллектуальным правам определением от 29.11.2017 уже привлек Компанию к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Также в предварительном судебном заседании суд огласил ранее представленное Компанией ходатайство о направлении судебной корреспонденции только по адресу его представителя, указанному в ходатайстве.
В ходе предварительного судебного заседания суд, учитывая мнения присутствующих представителей лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела, отзыв Компании с приложенными к нему документами, а также представленные Роспатентом копии материалов административного дела по заявке N 2011500597.
Также в предварительном судебном заседании Ковалевская Е.С. представила для приобщения к материалам дела дополнение с приложенными к нему документами.
В ходе предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв в целью предоставления присутствующим представителям лиц, участвующих в деле, ознакомиться с вновь представленными Ковалевской Е.С. в материалы дела документами.
Предварительное судебное заседание было продолжено 25.11.2017 после перерыва в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же лицом, при участии тех же представителей лиц, участвующих в деле, присутствовавших до перерыва.
Суд, учитывая мнения представителей Роспатента и Компании, приобщил к материалам дела представленные Ковалевской Е.С. документы.
Кроме того, суд приобщил к материалам дела письменные пояснения Компании.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-679/2017 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-679/2017 на 31 января 2018 года в 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Компании Blanco GmbH + Co KG представить актуальный экземпляр выписки из торгового реестра.
4. Повторно обязать Роспатенту представить отзыв на заявление, установить срок предоставления отзыва - до 15 января 2018 года.
5. Предупредить Роспатент о том, что несвоевременное предоставление отзыва может быть расценено как злоупотребление процессуальными правами с возложением судебных расходов на Роспатент не зависимо от результата рассмотрения дела.
6. Разъяснить Роспатенту, что в случае непредоставления отзыва дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам.
7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 декабря 2017 г. по делу N СИП-679/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-341/2018
22.02.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-679/2017
31.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-679/2017
25.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-679/2017
29.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-679/2017
16.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-679/2017