Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2018 г. N 306-ЭС18-129
Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,
рассмотрев ходатайство муниципального предприятия городского округа Самара "Пассажирский автомобильный транспорт" (далее - предприятие) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2017 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 07.11.2017 по делу N А55-23049/2016, установил:
предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-23049/2016, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. В обоснование ходатайства предприятие указывает, что взыскиваемая сумма неустойки может отразиться на выплате заработной платы работникам ответчика, содержании им муниципального имущества, оплате текущих кредитов и лизинговых платежей.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
Приведенные предприятием доводы о вероятном возникновении неблагоприятных экономических последствий, вызванных необходимостью исполнения вступивших в законную силу судебных актов, не подтверждают невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов и не являются основанием для удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать муниципальному предприятию городского округа Самара "Пассажирский автомобильный транспорт" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2017 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 07.11.2017 по делу N А55-23049/2016.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.В. Киселева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2018 г. N 306-ЭС18-129 по делу N А55-23049/2016
Текст определения официально опубликован не был