Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2018 г. N 305-ЭС16-15008
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" (далее - общество "Мосэнергосбыт") на постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2017 по делу N А41-49242/2012 Арбитражного суда Московской области, установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Глуховское жилищно-коммунальное управление" (далее - должник) вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области от 20.04.2016 утверждено мировое соглашение, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено.
Общество "Мосэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре указанного определения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением суда первой инстанции от 24.03.2017 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.06.2017 названное определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Постановлением суда округа от 16.10.2017 постановление от 22.06.2017 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Мосэнергосбыт" выражает несогласие с постановлением суда округа, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебный акт нижестоящего суда и направляя вопрос на новое рассмотрение, суд округа указал на необоснованность вывода суда апелляционной инстанции о соответствии указанных обществом "Мосэнергосбыт" в заявлении обстоятельств критерию вновь открывшихся, а также нарушение норм процессуального права, регламентирующих исследование и оценку доказательств.
Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
в передаче кассационной жалобы публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2018 г. N 305-ЭС16-15008 по делу N А41-49242/2012
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3300/13
16.10.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9373/16
22.06.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6220/17
06.10.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-49242/12
10.08.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11735/16
18.07.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9373/16
27.05.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7596/16
20.04.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-49242/12
05.09.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-49242/12
16.08.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-49242/12
04.08.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-49242/12
25.10.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-49242/12
08.10.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-49242/12
11.06.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3300/13
18.03.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-49242/12