Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 января 2018 г. по делу N СИП-442/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство Управления Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры (ул. Молодежная, д. 26, г. Барнаул, Алтайский край, 656015, ОГРН 1052241873012) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-442/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФОРМУЛА-ФР" (пр-т Волгоградский, д. 139, оф. 10, Москва, 109443, ОГРН 1107746628626) к Управлению Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 475533 в отношении 3-го, 5-го, 16-го и 29-32-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

общество с ограниченной ответственностью "ФОРМУЛА-ФР" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Управлению Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры (далее - управление) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 475533 в отношении 3-го, 5-го, 16-го и 29-32-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2017 судебное заседание по настоящему делу отложено на 24.01.2018 на 11 часов 30 минут.

Через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" от управления поступило ходатайство об участии в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Согласно сведениям, полученным из Арбитражного суда Алтайского края, техническая возможность проведения судебного заседания посредством использования систем видеоконференц-связи, назначенного на 24.01.2018 на 11 часов 30 минут по московскому времени, отсутствует, поскольку на указанные дату и время уже назначено судебное заседание по другому делу. Соответствующая информация размещена на официальном сайте названного суда в разделе "График судебных заседаний с использованием видеоконференц-связи" (http://altai-krai.arbitr.ru/vks). Вследствие данных обстоятельств, ходатайство управления удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам определил:

в удовлетворении ходатайства Управления Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-442/2017 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края - отказать.

Судья

Н.А. Кручинина