Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2018 г. N 301-ЭС18-1258 по делу N А43-21453/2016 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2018 г. N 301-ЭС18-1258

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Диановой Юлии Викторовны (истец, г. Нижний Новгород, далее - предприниматель) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.05.2017 по делу N А43-21453/2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2017 по тому же делу, установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 16.01.2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Предприниматель указывает, что срок пропущен в связи с длительным нахождением дела в окружном суде.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Период нахождения дела в окружном суде в связи с кассационной жалобой не имеет отношения к исчислению срока на обжалование принятого по результату рассмотрения кассационной жалобы судебного акта.

Отступления от сроков официального опубликования в сети Интернет текста постановления от 09.11.2017 или рассылки участникам дела копий этого постановления, могущих повлиять на своевременность его обжалования, Арбитражным судом Волго-Вятского округа не допущено.

При обозначенной причине пропуска срок восстановлению не подлежит, а жалоба возвращается без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Диановой Юлии Викторовне в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.05.2017 по делу N А43-21453/2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2017 по тому же делу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Диановой Юлии Викторовне кассационную жалобу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Диановой Юлии Викторовне из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 12.01.2018 филиала N 44 ВВБ N 9042 Сбербанка России (операция 31).

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова