Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2018 г. N 305-ЭС17-21499 по делу N А41-8200/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2018 г. N 305-ЭС17-21499

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЭкоРегионАльянс" (далее - общество "ЭкоРегионАльянс", должник) Внукова Юрия Дмитриевича на определение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2017 по делу N А41-8200/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества "ЭкоРегионАльянс", установил:

конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки по передаче векселей номинальной стоимостью 3 058 500 рублей обществом "ЭкоРегионАльянс" Казарову Алексею Павловичу и о применении последствий недействительности этой сделки.

Определением Арбитражного суда Московской области от 03.05.2017, оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 и Арбитражного суда Московского округа от 03.10.2017, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Внукова Ю.Д. отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий просит отменить состоявшиеся по спору акты судов первой, апелляционной инстанций и округа, направив спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, а также доводов жалобы не установлено.

Отказывая в удовлетворении требований конкурсного управляющего обществом "ЭкоРегионАльянс", суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел неопровергнутым конкурсным управляющим факт передачи векселей номинальной стоимостью 3 058 500 рублей должником обществу с ограниченной ответственностью "Геострой", которое впоследствии передало их Казарову А.П. на основании соглашения об отступном.

Таким образом, констатировав последовательность передачи векселей (ввиду отсутствия опровергающих ее доказательств), суд первой инстанции исходил из того, что доводы заявителя об отсутствии обязательств должника перед обществом с ограниченной ответственностью "Геострой" правового значения не имеют, поскольку в отношении указанного лица конкурсным управляющим каких-либо требований не заявлено.

С указанными выводами согласились Десятый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Московского округа.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку, по сути, сводятся к несогласию с произведенной судами первой и апелляционной инстанций оценкой доказательств. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов