Определение Верховного Суда РФ от 8 февраля 2018 г. N 308-ЭС17-22709 по делу N А32-32265/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 февраля 2018 г. N 308-ЭС17-22709

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,

изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Букина Артема Валериевича (далее - ИП Букин А.В.) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2017 по делу N А32-32265/2016

по иску ИП Букина А.В. к индивидуальному предпринимателю Гевондяну Каро Вильгельмовичу (далее - ИП Гевондян К.В.) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

решением суда первой инстанции от 14.12.2016 с ИП Гевондяна К.В. в пользу ИП Букина А.В. взыскано 100 000 руб. задолженности, 4 360 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционного суда от 19.07.2017, оставленным без изменения постановлением суда округа от 23.10.2017, решение суда первой инстанции от 14.12.2016 отменено, в иске отказано.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение апелляционным судом и судом округа норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, ссылаясь на неоплату ИП Гевондяном К.В. (заказчик) оказанных по договору от 01.07.2015 услуг, ИП Букин А.В. (исполнитель) обратился в суд с настоящим иском.

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, апелляционный суд с учетом заключения эксперта от 01.06.2017 N 12 пришел к выводу об отсутствии надлежащих доказательств факта возникновения между сторонами обязательств по возмездному оказанию услуг и наличия на стороне ответчика не исполненного обязательства по оплате услуг, и, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал в иске.

Доводы заявителя о допущенных нарушениях, связанных с назначением, проведением судебной экспертизы и оценкой экспертного заключения, об отказе в проведении повторной комиссионной экспертизы были рассмотрены судами и отклонены с учетом положений статей 82, 86 АПК РФ.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, свидетельствуют, по сути, о несогласии заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела, что не может служить достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Букину Артему Валериевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова