Определение Верховного Суда РФ от 12 февраля 2018 г. N ВАС-702/93 по делу N ВАС-702/1993 Об отказе в удовлетворении требования об уточнении определения Верховного Суда РФ, поскольку заявленное требование по сути представляет собой несогласие заявителя с оценкой доказательств, данной судами нижестоящих инстанций, и с установленными фактическими обстоятельствами дела

Определение Верховного Суда РФ от 12 февраля 2018 г. N ВАС-702/93

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное внедренческое предприятие "Автоматизированные системы" (г. Чебоксары, далее - общество) об уточнении определения Верховного Суда Российской Федерации от 10.01.2018 об отказе в разъяснении постановления Коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.03.1993 N 702/93, установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении постановления Коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.03.1993 N 702/93 в части, в котором просило разъяснить между какими организациями расторгнут договор от 13.09.1993.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.01.2018 в удовлетворении заявления общества отказано, поскольку постановление Коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.03.1993 не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество вновь обратилось с заявлением в Верховный Суд Российской Федерации, в котором просит уточнить некоторые моменты определения от 10.01.2018.

Между тем, уточнение определения Верховного Суда Российской Федерации от 10.01.2018 об отказе в разъяснении постановления Коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.03.1993 N 702/93 нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрено.

Частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.01.2018 об отказе в разъяснении постановления Коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.03.1993 N 702/93 не содержит суждений и выводов, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения.

Указанные заявителем доводы, по сути, представляют собой несогласие с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела.

Заявленное требование об уточнении интересующего заявителя вопроса не основано на положениях процессуального закона.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения заявления об уточнении определения Верховного Суда Российской Федерации от 10.01.2018 не имеется.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное внедренческое предприятие "Автоматизированные системы" об уточнении определения Верховного Суда Российской Федерации от 10.01.2018 об отказе в разъяснении постановления Коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.03.1993 N 702/93 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Попов В.В.