Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,
рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, вопрос о возможности возобновления производства по делу N СИП-291/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тева" к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 09.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения против представления правовой охраны Евразийского патента на изобретение ЕА 6545 на территории Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: открытое акционерное общество "Химический Завод "Гедеон Рихтер", Евразийское патентное ведомство.
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тева" (далее - общество "Тева") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 09.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения против представления правовой охраны евразийского патента на изобретение N ЕА 6545 на территории Российской Федерации и признании недействительным предоставление правовой охраны изобретению по Евразийскому патенту N ЕА 6545 на территории Российской Федерации в полном объеме.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Химический Завод "Гедеон Рихтер".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.08.2017 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Евразийское патентное ведомство.
Определением суда от 26.12.2017 назначена судебная комиссионная экспертиза, проведение указанной экспертизы поручено экспертам Ильясову И.Р., Шестаковой И.Г., перед экспертами поставлены вопросы, производство по делу приостановлено до 06.02.2018.
В силу статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Согласно части 1 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение.
Как установлено судебной коллегией, в канцелярию Суда по интеллектуальным правам 05.02.2017 от эксперта Ильясова И.Р. поступило заключение от 02.02.2018.
От эксперта Шестаковой И.Г. поступила информация о том, что экспертное заключение будет ей направлено в суд не позднее 16.02.2018.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
назначить на 22 февраля 2018 года на 11:30 судебное заседание для разрешения вопроса о возможности возобновления производства по делу N СИП-291/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тева" к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 09.03.2017, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2018 г. по делу N СИП-291/2017 "О назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2017
22.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2017
06.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2017
26.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2017
23.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2017
21.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2017
17.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2017
17.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2017
11.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2017
08.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2017
07.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2017
10.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2017
01.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-291/2017