Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2018 г. N 304-ЭС17-23531 по делу N А27-13092/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2018 г. N 304-ЭС17-23531

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу Администрации Беловского городского округа (ответчик, г. Белово Кемеровской области, далее - администрация) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.05.2017 по делу N А27-13092/2016, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2017 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Медиахолдинг "Омикс" (далее - общество) к администрации о взыскании 8 386 976 рублей 44 копеек реального ущерба и 4 685 266 рублей 89 копеек упущенной выгоды с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Кузбасская энергосетевая компания", публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.05.2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017, исковые требования удовлетворены в части взыскания 1 492 828 рублей 24 копеек убытков.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 01.11.2017 отменил решение от 18.05.2017 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 в части взыскания 1 094 600 рублей 22 копеек упущенной выгоды, направив дело в указанной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области; в остальной части решение и постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

В кассационной жалобе администрации просит об отмене указанных судебных актов в части взыскания 401 228 рублей 02 копеек, ссылаясь на недоказанность убытков в этой сумме.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем кассационной жалобы, не установлено.

Исследовав обстоятельства спора и оценив доказательства, на которых общество основывало убытки, суды установили, что требуемые обществом расходы являются обоснованными, возникшими вследствие незаконных действий администрации и подтвержденными по размеру.

Доводы заявителя, касающиеся недоказанности убытков в оспариваемой сумме опровергаются установленными судами обстоятельствами возникновения взысканных расходов и основанием для взыскания их в качестве ответственности за неправомерные действия.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать Администрации Беловского городского округа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова